先有逼乎还是先有知乎?

我在开进化论主题讲座时,有个博士生问了我这个问题,我竟无法回答,只得求助无所不知的b友
已邀请:

雷军 -

赞同来自: 徐嘉诰 Man In Bi

正经回答(引用自本站子公司知乎用户回答,文字内容有所修改,不太友善,原回答表意已经被完全曲解):

知乎是逼乎的光影双子。

有知乎存在,逼乎的存在才有意义。就算知乎没有人访问,它的存在本身就是意义。

你可知道,有多少逼乎er,却有着一个知乎精英的灵魂。
 
只是在自我得以确认之前,这种情愫只能是模糊的,暧昧不清的,游走在潜意识的边缘,在无数个午夜梦回中,他们在答题,却已然忘记了自己只是为了帮助别人/博人一笑还是为了教化庸众,那个拼命地把持着自己优越感的灵魂在大V光环的后面瑟瑟发抖,而那个奋力维持别人眼光之中「遗世而独立」形象的灵魂在三零甚至匿名用户的掩盖下却表现出更大的恐惧,因为褪去掩盖之后,那个灵魂所不愿面对的真相已然昭然若揭(说实话发这段话的我也是这种心态,因为我始终不承认我司的产品不能走向高端)。

然后,折翼的路西法坠落在地。
 
知乎降临了。


不正经回答:

先有逼乎后有天,装逼可以赛神仙
通过向对方刻意展现自己的所谓不同,并通过对方的评判加强自我认知,是人的本能之一。

风骚走位

赞同来自:

知乎是逼户的旗下网站。你说呢?

徐嘉诰 -

赞同来自:

先有华莱士还是先有华莱士蛤

要回复问题请先登录注册