人类性器官的设计合理吗?如果交给你会怎么设计?

和其他动物相比,真的有什么明显的优势吗?
已邀请:

Satya Nadella -

赞同来自: 内涵霸主彩色哥

Make the penis of everyone is useable and hard, long, strong.

lisa_simpson -

赞同来自: 内涵霸主彩色哥

你这问题的前提是有个设计师存在。请问你如何证明其存在呢?

_______________________________________________________________
题主表示不是假设存在人类的设计师,而是纯粹从设计的角度来谈谈看法,就此,我在这里说说我的拙见。

设计,一般需要符合两个要求,一个是美感,一个是功能。

首先,人类性器官的设计并不存在美感,原因有二:1、与排泄口离得较近,而排泄物与排遗物对于大多数人来说并不是能有好印象的东西,性器官与排泄器官离得较近,事实上容易引起不好的联想(就像内裤会和其他衣物分开洗),因此,性器官所处的位置其实不太好。2、性器官大多数构造同一,色彩暗淡,色调单一。性器官的构造并不能带给人层出不穷的新鲜感。而能引起人类视觉愉悦的色彩,往往或者有着鲜艳的色调或者丰富层次的色感(如绘画)又或者像雕塑一样有着古朴,有质感的颜色,性器官的色彩本身并不具备以上条件,由于其功能的要求,事实上其色调一般呈现出单一的暗红色,暗红色往往让人联想到流血、恐怖的情况,并无法提供精神上的愉悦。
接下来,关于性器官的功能,确实性器官的功能能很好地起到输出与接受精子的作用,但精益求精地想,存不存在更大效率的功能形式呢?
确实是存在的,性器官的位置固定,导致了繁殖后代时必须特定于从事这项工作,设想一下,万一有志于从事于繁殖工作的人尚有其他工作呢?这样的话,人不得不权衡利弊,择一而从。所以,如果性器官的位置并不固定的话,那么繁殖工作与生活中的其他工作就能不相互冲突了。其次,性器官的数量单一,这使得性器官每次只能从事于单一的交合工作,这不得不说,使得有志于繁殖工作的人工作的成果数量是大大地减少了。

因此,从我的角度出发,我的设计则是以下样子的:
性器官必须要有土豪金的颜色,像抽象艺术般的构造,这样方能造就性器官的美感,使得人与人之间一见到性器官就心情愉悦,难以自制。
其次,性器官必须要是可拆卸式的,而且必须具备多数量的插口和插头,以保证在进行繁殖工作的时候,并不会影响不需要投入繁殖行为的其他器官所能进行的工作,并且通过多数量的插口插座,充分地提高一次繁殖工作所能成就的数量。

就这样

 

Kurt Cobain -

赞同来自:

啼珠听过人择原理吗?
合理 没有什么优势,哺乳类动物都是这么设计的。

zgldh -

赞同来自:

两根才够用啊

李天二

赞同来自:

我希望有好几根

要回复问题请先登录注册