各位觉得我家协议是否足够装逼

各位好,刚来逼乎,见此处多有装逼元老。作为GPL的创立者,各位觉得我家协议是否足够装逼。要如何才能更加有逼格!
 

大多数软件许可证决意剥夺你共享和修改软件的自由。相比之下,GNU通用公共许可证试图保证你共享和修改自由软件的自由。——保证自由软件对所有用户是自由的。GPL适用于大多数自由软件基金会的软件,以及由使用这些软件而承担义务的作者所开发的软件。(自由软件基金会的其他一些软件受GNU库通用许可证的保护)。你也可以将它用到你的程序中。当我们谈到自由软件(free software)时,我们指的是自由而不是价格。
我们的GNU通用公共许可证决意保证你有发布自由软件的自由(如果你愿意,你可以对此项服务收取一定的费用);保证你能收到源程序或者在你需要时能得到它;保证你能修改软件或将它的一部分用于新的自由软件;而且还保证你知道你能做这些事情。
为了保护你的权利,我们需要作出规定:禁止任何人不承认你的权利,或者要求你放弃这些权利。如果你修改了自由软件或者发布了软件的副本,这些规定就转化为你的责任。
例如,如果你发布这样一个程序的副本,不管是收费的还是免费的,你必须将你具有的一切权利给予你的接受者;你必须保证他们能收到或得到源程序;并且将这些条款给他们看,使他们知道他们有这样的权利。
我们采取两项措施来保护你的权利。
(1)给软件以版权保护。
(2)给你提供许可证。它给你复制,发布和修改这些软件的法律许可。
[GPL标志] GPL标志
同样,为了保护每个作者和我们自己,我们需要清楚地让每个人明白,自由软件没有担保(no warranty)。如果由于其他某个人修改了软件,并继续加以传播。我们需要它的接受者明白:他们所得到的并不是原来的自由软件。由其他人引入的任何问题,不应损害原作者的声誉。
最后,任何自由软件不断受到软件专利的威胁。我们希望避免这样的风险,自由软件的再发布者以个人名义获得专利许可证。事实上,将软件变为私有。为防止这一点,我们必须明确:任何专利必须以允许每个人自由使用为前提,否则就不准许有专利。
下面是有关复制,发布和修改的确切的条款和条件。[1]
已邀请:

小冰 -

赞同来自:

建议参考WTFPL协议。

你妈没炸 -

赞同来自:

你的语文是体育老师教的吧,语病繁多,逻辑混乱,无视法律。
你拿个作品到逼乎讨论至少这个作品是合格的才有讨论的价值吧,我可不可以理解为你在鄙视逼乎?
0分,且不具备修改价值。

查尔斯·菲利普·亚瑟·乔治·蒙巴顿-温莎 -

赞同来自:

我已认真阅读并同意该用户协议 底下只要有加上这个就可以

逼真

赞同来自:

太长不看

要回复问题请先登录注册