为什么在中国看过盗版岛国片的人们却在抵制盗版软件Or游戏呢

如题,这不是自相矛盾么?如果说是支持正版,那么没有什么问题。但是在中国很多人都拿起抵制盗版的旗帜在微博上四处抨击所谓的”盗版狗“,尽管看起来很有理,但是还是总会让人觉得哪里不对,甚至感到不爽。这个算不算是选择性抵制呢?因为自身买了正版的软件,那么自己就好像站在了正版的正营,但是却对一些方便于自身并且使用的盗版却一字不提,例如最明显的岛国片。
已邀请:

言五毛 -

赞同来自: 雷军 苏二奶 装逼王 托马斯穆勒 海飞丝实力派

谢邀。首先,在中国的定义里面,什么是盗版
接着,在中国的法律里面,如何定义盗版
然后,在中国如何打击盗版,采取什么措施
最后,外国的进入中国,受不受中国的法律保护
 
百度百科【盗版】:盗版是指在未经版权所有人同意或授权的情况下,对其拥有著作权的作品、出版物等进行由新制造商制造跟源代码完全一致的复制品、再分发的行为。
 
其实并没有什么选择性抵制盗版的行为
而是lz你幡然醒悟,中国的制度和说法从来都不是一致的,就是怎么样都能说得过去
正反,不合。
这么看,好像也对——抵制盗版,支持国产原创
这么看,好像也对——外国的盗版不用管,特别日本和我们不共戴天,多盗版让他们没钱拿!
这么看,好像也对——借鉴一些别人的原创,重新创作出新的游戏、小说等,是可以的!(TX)
结论呢?
到底应该抵制与否?
你这么看抵制不抵制当然看不出结果
反过来,回到本质上,保护知识产权能交税不?
支持自主原创能交税不?
这时候你反观上面的三个看法
第一个,抵制,因为国产原创交税
第二个不用抵制,反正日本不交税
第三个,不抵制,因为TX交税
等有一天,岛国片在中国合法化,能作为商品买卖
那咱们就应该努力抵制盗版了
说不定还能向海外的国家协商共同保护
不让外国盗版我国的
所以,我们本就没怎么保护自己的原创
谈何保护别人的原创
况且最先应该保护的也是自己的原创
可是人家的原创也不用尊重么?
这就是LZ你认为的矛盾所在
而他们的思维,早就洗脑成正反看问题,不讲逻辑了
所以,你是拗不过他们的
他们不跟你谈逻辑
他们自己有自己的强盗逻辑

苏二奶 -

赞同来自: 言五毛 魔尊大人 托马斯穆勒

看盗版岛国片时用下半身思考居多,用盗版软件or游戏则相反,自然就会想到比较深层次的问题

大神 -

赞同来自: 西红柿炒胖次 雷军

谢邀,首先,有人总是选择性忽视一些问题,特别是在互联网上。这些人认同自己赞赏的观点,只搜寻自己想要看到的意见,对自己暴露的问题加以回避。判断自己是否是盗版或者正版支持者对这些人来说,是个怎么辩你都辩不过我的问题,他们强调自己的看法,对不同的事情有不同的说辞,我认为这种装逼的方式值得提倡。选择性忽视是人性的闪光点,它能让人的装逼变得具有争议性,真正实现了雅俗共辩的网络文化生态圈。

选择性忽视从某种程度上来说,也是看问题具有两面性,往往也能看到问题坏的一面,但它和辩证法看问题的方式有很大区别。辩证法是在矛盾中向上运动,由矛盾自发的产生来推动事物的进化发展。而选择性忽视则是提出了与黑格尔不同的看法,那便是由别人挑出矛盾,自身掩饰并转化这种矛盾,由积极向上的运动模式改为保守的退化模式,这对事物的发展有了区别于自古以来价值体系的颠覆性看法,这是足够令人震惊的。

题主问的这个问题要这么理解,我们要选择性忽视掉满足欲望时期的人所持的立场。观看av时的人所处在的时段大部分都是不具有独立思考能力的社会人所处在的时段,也就是头脑理智空白段,所以这时候此人的理论是非逻辑性理论,也不足以成为有效矛盾,不能够推动人行使社会职能所要满足的一系列条件。大概可以理解为非人格性装逼。显然这里的选择性忽视不能够给文娱生活提供任何促进性的建议。题主也可以选择性忽视掉这些看法。

lisa_simpson -

赞同来自: 弗兰肯斯坦 陳冠希

心理学认为,男人通过视觉获取色情信息能够进行性唤起。有数据表明,在外国的搜索网站中,排名前面的几乎都是色情网站。简而言之,AV对男性的吸引力十分巨大。
相较而言,盗版游戏的吸引力较AV吸引力较小,对于男性而言,性欲望其实占据男性思考内容里的相当一部分。因为在两性繁殖中,女性随时都能通过繁殖诞生下一代遗留下自己的基因。而男性则不是这样,在这种情况下,广撒种无疑能提高男性留下遗传基因的可能性。因此,性欲望强烈对于男性是重要的进化生存动力。
进化心理学一般认为,男性吸引女性的一个重要因素在于男性掌握的物质资源数量,因为物质资源数量越充足越能在女性诞下下一代之后为其提供良好的生存环境。而人类社会发展至今,显然荣誉和道德评价已经成为衡量男性潜在物质资源获取能力的一个重要因素。那么在非既得利益者的情况下,一部分男性倾向于通过发表符合大众价值观的看法来提高自己的社会评价。而社会心理学又指出,人有非常强烈的从众倾向,一旦某个观点获得认同,只会有很多的人加入声讨的行列。再则,盗版软件和游戏其实损害了正版软件和游戏出版商的利益,那么从博弈论的角度来说,对于正版软件和游戏出版商而言,声讨盗版软件和游戏这种行为是符合自己策略选择的,而声讨盗版AV与否则对自身不利,因为自己若是存在需要则将不能被满足。
同样的,盗版AV存在道德风险其实比盗版问题更大,这使得人会更加关注AV的问题而非盗版的问题,可是如今西方关于性解放的价值观相当深入民心,因此,AV的道德问题则被无限容忍,鉴于此,盗版问题反而被缩小了。
结论是,一,AV的盗版问题影响范围可能比盗版软件or游戏的影响范围更广,使得对其否定会对大多数人造成不利影响,而游戏软件的盗版问题则牵连较小。所以批判AV盗版问题的阻力会更大。二,AV问题更集中在它的道德风险上,在性解放与性科学高度发展的今日,AV的存在被容忍,相较而言,盗版问题可能并不那么被重视。三,盗版软件or游戏的存在侵犯了某些人的利益,因而其存在被否定,另外一些人受正版软件or游戏影响不大的,则通过发表符合正统观点的看法换取自身的积极评价。而某些受到正版软件负面影响较大的人则可能通过表面声讨来获取自己的积极评价,但私底下还是玩盗版软件or游戏,一部分人则明哲保身,不发表评论。这就呈现出声讨势重的情形,事实上玩盗版的人可能还是大多数。

另外,还有一个因素,就是正版的存在是为了保护知识产权,无疑正版软件or游戏的知识产权问题更明显。而AV嘛……虽然属于教育类知识,但……传统文化的存在对于AV所要传达的知识被公认来说还是个很大的阻碍。(这个因素可能不重要)

螳臂当车的歹徒 -

赞同来自:

不传播不盈利就为点个赞且这种一人花钱造福全国的这类人充分发扬了我国的社会主义奉献精神一家撸炮全国不草,在太祖时代这种人就是公认的优秀公民。要说抵制盗版完全就是那些找不到资源或者链接的人在潮吹而已,看别人看片儿自己找不到资源就在装逼,你看那些贴吧求种求资源的有多少就知道这种装逼的有多多,明明随便打几个片假名就能翻出好几页的资源的人却在嫉妒别看片儿眼儿热而不爽,这已经超出装逼的范畴,而进入傻逼的行列了,要是按照中国的人口基数来说再介于楼主提出的这个论点完全可以确定会出现这样的社会问题。综上所述就是人多了傻逼也不少。

弗兰肯斯坦 -

赞同来自:

只打飞机不打机,此恨绵绵无绝期。

西红柿炒胖次 -

赞同来自:

你们都说的很到位,我表示很欣赏你们

尼玛菌 -

赞同来自:

咩咩 咩咩 咩咩咩咩 咩咩咩 咩咩咩
(Who has a large hybrid of Alpaca p2p)

要回复问题请先登录注册